Galarreta criticó el enfoque de género y De Belaunde le recordó que FP lo incluyó en plan de Gobierno

El parlamentario de la Bancada Liberal citó un extracto del Plan de Goierno de Fuerza Popular en el que mencionan el enfoque de género, luego de que Galarreta asegurara que el fujimorismo no permitirá que la agenda de género se “imponga”.

El parlamentario Alberto de Belaunde (Bancada Liberal) recordó este jueves que Fuerza Popularincluyó el enfoque de género dentro de su Plan de Gobierno, luego de que el legislador fujimorista Luis Galarreta se pronunciara sobre el fallo que declara infundada la demanda interpuesta contra este en el Currículo Nacional de Educación Básica.

La intervención realizada por De Belaunde se dio durante el debate por el voto de investidura al Gabinete de Salvador del Solar, luego de que Galarreta criticara que el Gobierno haya marcado postura en favor de la “agenda de género”, sobre la cual dijo que Fuerza Popular está en contra.

Los peruanos (han votado) los cuatro por lo menos o tres principales que quedaron en la primera y segunda vuelta, tenían aspectos clarísimos de defendernos de la ideología de género. Como subsecretario general de Fuerza Popular, no vamos a aceptar en Perú que esta ideología y esta política se imponga”, dijo Galarreta.

Aclaración sobre Plan de Gobierno de Fuerza Popular

Al respecto, De Belaunde citó el Plan de Gobierno que presentó Fuerza Populardurante el último proceso electoral. Específicamente, el parlamentario de la Bancada Liberal se refirió a la página 24 del documento en la que se habla de protección social.

Tengo acá la cita un documento que me parece absolutamente pertinente señalar el día de hoy, la voy a citar: Comprometer a todos los programas sociales y entidades públicas que operan en los diferentes sectores a intervenir con enfoque de género”.

“¿Es este el plan de Gobierno del Frente Amplio?, no. ¿Es el plan de Gobierno de Peruanos por el Kambio?, tampoco, aunque en ambos van a encontrar frases similares. Es el plan de Gobierno de Fuerza Popular, presidente, entonces sí es cierto que la gente votó por tres fuerzas política que hablaban por el enfoque de género”.

Visita inopinada al Instituto Nacional de Salud del Niño

El miércoles 6 de febrero, el congresista Alberto de Belaunde realizó una visita inopinada al Instituto Nacional de Salud del Niño “Hospital del Niño”, ubicado en el distrito de Breña en Lima, en su calidad de Presidente de la “Comisión Investigadora de abusos sexuales contra menores de edad en organizaciones”. El objetivo principal fue inspeccionar los servicios que se brindan a menores de edad víctimas de violencia sexual, en los Módulos de Atención al Maltrato Infantil y del Adolescente en Salud (MAMIS), así como en las instalaciones propias del Hospital, incluyendo el área de emergencia.

El Congresista de Belaunde tuvo la oportunidad de entrevistarse con el Director General Adjunto del Hospital, Dr. Ysmael Romero Guzmán y con la Dra. Ericka Rodríguez Córdova, Coordinadora del MAMIS, quienes comentaron las limitaciones y desafíos que enfrentan para llevar a cabo la atención a niños, niñas y adolescentes que, en su mayoría, provienen de otros departamentos del país.  El Dr. Romero resaltó la importancia de que ESSALUD coordine mejor con sus asegurados, de manera que los menores de edad reciban la atención necesaria por parte de su institución de manera oportuna, sin que las entidades prestadoras de salud que no cubren a sus asegurados vean duplicadas sus funciones.

Por su parte, el equipo técnico de la Comisión Investigadora tuvo acceso a los diferentes especialistas que tratan con los menores de edad que son víctimas de violencia sexual, entre los que destacan psicólogos, ginecólogos, enfermeros, psiquiatras, obstetras, trabajadoras sociales y abogados, hombres y mujeres. Se pudo percibir su compromiso para con la labor de tratamiento y rehabilitación de los niños, niñas y adolescentes a pesar de algunas dificultades. En cuanto al MAMIS, se observó que sus instalaciones necesitan ser ampliadas, deben contar con mejor equipamiento y que  los profesionales clave para prestar el servicio necesitan ser contratados de manera directa para el MAMIS.

Los resultados de la visita inopinada, la valiosa información que pudo recogerse, así como las recomendaciones para mejorar la calidad del servicio de salud, formarán parte del Informe Final de la Comisión Investigadora.

Fuente: Nota de prensa de la Comisión Investigadora

De Belaunde sobre denuncia de FP en su contra: “La tomo como un galardón a mi labor”

El parlamentario de la bancada Liberal aseguró que la denuncia que presentó Fuerza Popular en su contra demuestra “la vena intolerante” del fujimorismo. Agregó que esta denuncia y la moción de censura contra Salaverry son “maniobras distractoras”.

El parlamentario de la bancada Liberal, Alberto de Belaunde, consideró un galardón la denuncia que planteó Fuerza Popular en su contra ante la Comisión de Ética del Congreso, luego del enfrentamiento que protagonizó con la fujimorista Luz Salgado.

En declaraciones a RPP, el parlamentario comentó que para él esta denuncia es un galardón, debido a que llevó lo que “expresa la ciudadanía en las calles” al Pleno del Congreso. Agregó que esta denuncia demuestra la intolerancia dentro del fujimorismo.

“Eso demuestra la vena intolerante de Fuerza Popular que no acepta voces críticas y que busca acallar a cualquiera que no piense como ellos (…) Yo tomo como un galardón esta denuncia, un galardón a mi labor parlamentaria, porque lo que yo he hecho al expresar mis opiniones es hacer una valoración política en base además a lo que expresa la ciudadanía en las calles”.

Denuncia distracción

De Belaunde lamentó la actitud de Fuerza Popular y consideró que está “creando maniobras distractoras” a fin de que el Parlamento no trate otros temas más importantes como la creación de la Junta Nacional de Justicia.

Lamento que Fuerza Popular esté creando estas maniobras distractoras para que el congreso en vez de estar dedicando su tiempo y recursos a ver la nueva Junta Nacional de Justicia a ver la emergencia en el Ministerio Público se tenga que dedicar a estos menesteres”.

Sobre censura a Salaverry

Respecto de la moción de censura que anunció Tubino contra el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, el parlamentario de la bancada Liberal comentó que no cree que la moción prospere, debido a que los “congresistas decentes” dentro de Fuerza Popular no la apoyaran.

No creo (que prospere), las fuerzas democráticas del parlamento y también estoy seguro congresistas decentes al interior de Fuerza Popular no se prestarán a este juego de Carlos Tubino y un sector del fujimorismo”.

 

Fuente: RPP

Alberto de Belaunde insta al CAL a pronunciarse sobre denuncias contra Chavarry

El pasado 19 de noviembre, cuatro docentes de ética profesional del abogado de distintas universidades, entre los cuales figuran: Fernando Del Mastro – PUCP, Christian Chocano – PUCP, Walter Albán- PUCP y Alberto de Belaunde – UP, presentaron denuncia ante el Consejo de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Lima – CAL, contra el abogado Pedro Chavarry Vallejos.

Esta denuncia solicitaba suspender al Abogado Chavarry por haber infringido el deber de:  ser ejemplo profesional, reconocer el incumplimiento profesional, apariencia de vida, probidad, e integridad, al haber expresado declaraciones contra todos sus colegas, y asimismo evaluar la existencia de un conflicto de interés con el fiscal Domingo Pérez. Todos estos deberes se encuentran estipulados en el código de ética del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.

El día 3 de diciembre venció el plazo para calificar la denuncia, hasta la fecha de hoy 12 de diciembre, esto no se realiza. El día 4 de diciembre recién se le asignó número al expediente, ese mismo día se reiteró por escrito la solicitud de calificación de la denuncia. El día de hoy, por teléfono, se confirmó que el expediente aún se encuentra en el Consejo de Ética.

Frente a esto, el Congresista Alberto de Belaunde señaló que “llama poderosamente la atención que el CAL se demore tanto en procesar, ni siquiera resolver, una denuncia tan grave. Si así sucede en un caso tan publicitado, cómo actuaran en los casos que involucran a abogados de casos no tan mediatizados”

Cabe recordar que esta no es la única denuncia en curso contra el Fiscal Chavarry, en el Colegio de Abogados de Lima, sino que hay otra formulada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Asociación Nacional de Centros (ANC), Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y del Instituto de Defensa Legal (IDL), la cual indica que Chávarry violó los artículos 6° y 8° del Código de Ética del Abogado.

ALBERTO DE BELAUNDE SOLICITA LEGISLATURA EXTRAORDINARIA PARA DEBATIR LA ELIMINACIÓN DE LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA Y LA APROBACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA

Alberto de Belaunde envió esta mañana una carta dirigida al Presidente del Congreso, Daniel Salaverry,  solicitando que pueda coordinar con los voceros parlamentarios la convocatoria a una legislatura extraordinaria para el mes de enero.

La agenda propuesta por el Congresista independiente, es el debate sobre la eliminación de la inmunidad parlamentaria, y la aprobación de la Ley Orgánica de la Junta Nacional del Justicia.

Alberto de Belaunde señaló que: “El referéndum de ayer ha sido un claro llamado de atención al Congreso de la República, criticando la falta de una agenda propositiva y reformista en estos dos años y medio de gestión. Nos quedan dos años y medio más – la mitad del mandato – lo que nos brinda la oportunidad histórica de rectificar con base en el clamor ciudadano”.

Asimismo, el Congresista indicó que, si bien la convocatoria a esta legislación extraordinaria requiere el concurso de un alto número de congresistas, de acuerdo a lo que señala el Reglamento del Congreso, confía en que el consenso multipartidario irá en sintonía con la voluntad popular de reformar el sistema de justicia y el Parlamento Nacional.

Respecto a su pedido de debatir la eliminación de la inmunidad parlamentaria, señaló que ya existe un proyecto, presentado por su colega Patricia Donayre, el cual facilitará el debate. Y en relación a la elaboración de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, esta podría realizarse en consenso con el Poder Ejecutivo.

Finalmente, Alberto de Belaunde señaló que: “El Congreso de la República, al ser el espacio institucional de representación ciudadana, debe estar a la altura del momento político en el que nos encontramos. Dejemos los enfrentamientos y la mirada del corto plazo, y pensemos todos en cuál queremos que sea nuestro legado para el país”.

Profesores de Ética Profesional denuncian a Chávarry ante el CAL

Fiscal de la Nación Pedro Gonzalo Chávarry es denunciado ante el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima al haber infringido el Código de Ética del Abogado.

El congresista Alberto de Belaunde junto a los abogados Walter Albán, Fernando del Mastro y Christian Chocano, todo ellos profesores del curso de Ética profesional del abogado en la Universidad del Pacífico y la Pontificia Universidad Católica del Perú, respectivamente, presentaron una nueva denuncia contra el Fiscal de la Nación. La misma es la segunda que se presenta contra Chávarry y cuestiona su accionar ético, complementando la anterior.

 

 

Los denunciantes consideran que el Fiscal Chávarry incurre en un manifiesto conflicto de intereses al ejercer como autoridad máxima del Ministerio Público mientras ha sido sindicado como integrante de la red delictiva de “Los Cuello Blanco del Puerto”. Tal hecho, lejos de generar su alejamiento del cargo, ha determinado que termine obstaculizando las valiosas investigaciones que vienen realizándose sobre el tema.

Por ello, los accionantes consideran que esta conducta del Fiscal Chávarry merece ser evaluada al momento de merituar la sanción que buscan aplicar contra Chávarry por haber sostenido públicamente en una entrevista en un medio de comunicación que todos los abogados mentían. Así, le solicitan al Consejo de Ética del CAL que evalúe estas declaraciones en su real contexto y se le suspenda en el ejercicio de la profesión hasta por dos años.

Finalmente, los denunciantes también piden considerar en el análisis que la actuación de Chávarry es contraria a los principios de apariencia debida, probidad e integridad que todo abogado debe seguir, y a la vez, consideran que el Fiscal de la Nación ha desprestigiado la profesión ante la ciudadanía en general. Ello debido a que el abogado Chávarry se ha convertido en un pésimo ejemplo, no sólo cuando pretendió restarle gravedad a la mentira, sino también cuando minimizó las consecuencias de sus faltas éticas, tal como se desprende de sus declaraciones contra todos los abogados.

Pueden leer la denuncia aquí: Denuncia Chávarry

ALBERTO DE BELAUNDE PRESENTA PROYECTO DE LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL, PARA QUE GARANTICE EL ACCESO A UN INTERNET LIBRE Y ABIERTO

Este proyecto de ley tiene por propósito incorporar dos garantías en la Constitución Política del Perú. La primera es una inclusión en el artículo 2.4 para “Garantizar el derecho de acceso a un internet libre y abierto”; y, la segunda en el artículo 14, a fin de “Promover el acceso a internet y la formación en TICs en la educación”.

Este proyecto de Ley reconoce a estos derechos rango constitucional para que ni el Estado ni los particulares puedan restringir, impedir, filtrar o limitar los contenidos, aplicaciones y demás servicios que ofrece internet de manera arbitraria; y obliga al Estado a generar las condiciones favorables para aumentar el número de ciudadanos que tienen acceso a internet, y a incluir en los programas educativos en las tecnologías de la información y comunicación.

Como lo ha reconocido la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, internet es la puerta que permite mejorar el ejercicio y tutela de otros derechos fundamentales como son: libertad de información y expresión, acceso a la cultura, educación, igualdad, participación política y Gobierno Digital.

El Congresista independiente Alberto de Belaunde señaló que: “la importancia de este proyecto recae en que el Internet constituye una herramienta fundamental en el desarrollo personal y social, en el día a día de los ciudadanos y para la interacción entre ellos y con el gobierno; por ello requiere una protección constitucional. Además, el Internet es una herramienta que garantiza la libertad de las personas contra cualquier tipo de obstaculización que provenga de una entidad poderosa o incluso del propio Estado. Garantizando la democracia, frente a actos abusivos o arbitrarios“.

Asimismo, señaló que: “El motivo por el cual es importante reconocer estos derechos como derechos fundamentales, es para que ni por normas de rango legal inferior, ni por razones de orden público o razones de “Estado”, ningún gobierno pueda limitar el acceso o la calidad de la conexión a internet”.

 

OTROS DATOS:

ESTE TIPO DE GARANTÍA DE ACCESO AL INTERNET TIENE RECONOCIMIENTO A NIVEL INTERNACIONAL, COMO EN:

  • Declaración conjunta sobre libertad de expresión e internet (ONU, OE, OSCE, CADHP) de 2011.
  • Agenda de 2030 para Desarrollo sostenible. Acceso universal y asequible.
  • Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Suscrita por el Perú en 2007.

ASIMISMO, YA FUE RECONOCIDO EN OTROS PAÍSES:

  • México, reconoce el derecho de acceso en la Constitución de 2013.
  • Grecia, Reconoce sociedad de información en la Constitución.
  • Costa Rica. Corte Constitucional reconoce el derecho. 2010.
  • Francia, Consejo Constitucional 2009.
  • Finlandia, 2010. Garantizó internet de banda ancha de 1 mbps.

EN PERÚ TAMBIÉN TIENE ANTECEDENTES:

  • Tribunal Constitucional reconoce brechas digitales en el año 2001.
  • Ley de Promoción de Banda Ancha
  • Reglamento de Neutralidad de Red
  • PL 2294/2012-CR (Mesías Guevara).
  • PL 2780/2018-CR (Mauricio Mulder).

 

 

 

 

Alberto de Belaunde: “En el fujimorismo congresal hay un ADN autoritario”

El congresista no agrupado Alberto de Belaundeconsideró que Fuerza Popular “ha utilizado su mayoría para rechazar cualquier opinión contraria a ellos”. En ese sentido, dijo no creer en la voluntad de diálogo expuesta por los nuevos voceros de esta bancada.

“Desde el momento en que juramentamos como congresistas, hasta dos días antes de este anuncio (diálogo), lo que ha hecho Fuerza Popular es utilizar su mayoría en el Congreso para imponerse. Creo que hay en el fujimorismo congresal un ADN autoritario. Veo que cambian las caras pero sigue la misma actitud”, señaló.

De Belaunde cuestionó que, luego de que se dictara la prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, los congresistas la calificaran como una “presa política”. En su opinión, los políticos que están presos lo están por los actos ilegales que pudieron haber cometido y no por su actividad política.

“En democracia no hay presos políticos, lo que hay es políticos que están presos no por sus actividades políticas, sino por actividades que se encuentran recogidas por nuestro código penal”, indicó.

El excongresista oficialista también criticó que, pese al anunciado cambio en la interna del fujimorismo, esta agrupación política insista en una “obsesión” y una “defensa férrea” al fiscal de la NaciónPedro Chávarry, pese a los nuevos elementos que demuestran la necesidad de su retiro del cargo.

“Frente a una duda razonable, se cae un elemento fundamental de cualquier autoridad: uno tiene que darle a la ciudadanía la confianza de que es una persona proba para el cargo. El señor Chávarry, cada vez que hay una denuncia en su contra, responde con una denuncia desde su despacho, con una clara intención de polarizar”, señaló.

Alberto de Belaunde calificó de “vergüenza nacional” la fuga de César Hinostroza

El legislador Alberto de Belaunde se pronunció sobre el caso del exjuez supremo César Hinostroza, quien se encuentra en Madrid, España, a pesar de que el pasado 13 de julio el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dictó una orden de impedimento de salida del país en su contra.

“Vergüenza nacional. El ministro del Interior debe ser interpelado [Mauro Medina] por la fuga de Hinostroza”, dijo a través de su cuenta de Twitter.

En misma publicación, consideró que los parlamentarios merecen “una explicación más detallada de por qué el Congreso demoró envío de acusación al Ministerio Público“.

Fuentes de RPP Noticias confirmaron que el destituido magistrado, acusado de pertenecer a la organización criminal ‘Los cuellos blancos del puerto’, está actualmente en la capital española.

Fuente: RPP

CONGRESISTAS DE VARIAS BANCADAS SOLICITAN AL PRESIDENTE VIZCARRA OBSERVAR LA “LEY FUJIMORI”

Por iniciativa del Congresista Alberto de Belaunde, parlamentarios suscribieron de manera multipartidaria una carta dirigida al Presidente Martín Vizcarra solicitando que OBSERVE la Autógrafa de la “Ley Fujimori” (Proyecto de Ley N° 3533 – Ejecución humanitaria de la Pena) y así la misma pueda ser revisada nuevamente por el Congreso de la República. Continuar leyendo “CONGRESISTAS DE VARIAS BANCADAS SOLICITAN AL PRESIDENTE VIZCARRA OBSERVAR LA “LEY FUJIMORI””